Sedef Kabaş'a dair tutukluluk itirazı reddedildi
Gazeteci Sedef Kabaş Cumhurbaşkanı'na hakaret suçundan tutuklandı. Kabaş'ın avukatı tarafından hazırlanan tutukluluk itiraz dilekçesinde Cumhurbaşkanı'na hakaret içeren bir söz söylemediğini belirten Kabaş'ın avukatı tutukluluğunun bitmesini istedi. Mahkeme dilekçeyi inceleyip tutukluğa itirazın reddine karar verdi. Kabaş'ın avukatı Uğur Poyraz, yapılan işlemlerin Avrupa İnsan Hakları Mahkemesi içtihatları ve Anayasa'ya aykırı olduğunu belirtti.
27 Ocak 2022 - 07:53
''Cumhurbaşkanına hakaret’' suçundan tutuklanan Sedef Kabaş’ın tutukluluğuna yapılan itiraz reddedildi. Kabaş’ın 14 Ocak’taki televizyon programında yaptığı konuşmalarla ilgili '‘Cumhurbaşkanına hakaret’'ten soruşturma başlatmıştı. Kabaş, TELE 1’deki programda şu ifadeleri kullanmıştı: “Çok meşhur bir söz vardır. Taçlanan baş akıllanır diye. Ama görüyoruz ki gerçek değil. Ya da tam tersi bir söz vardır. Büyükbaş hayvan bir saraya girdiği zaman o kral olmaz. O saray ahır olur.”
Kabaş’ın avukatı Uğur Poyraz tarafından dün '' Nöbetçi İstanbul 58. Asliye Ceza Mahkemesi’ne'' sunulan itiraz dilekçesi, bu mahkeme tarafından değerlendirilerek karara bağlandı. Kabaş’ın avukatı, müvekkilinin tutuklanmasının Avrupa İnsan Hakları Sözleşmesi ve Avrupa İnsan Hakları Mahkemesi içtihatları ve Anayasa'ya aykırı olduğunu belirttiği dilekçesinde, Kabaş’ın tahliye edilmesinin hukuki bir zorunluluk olduğunu kaydetmişti.
İtiraz dilekçesinde, belgeye dayanmadan bir kişi hakkında '' kaçacak'', ''saklanacak'' gibi asılsız iddialarda bulunmanın da iftira ve hakaret niteliği taşıdığı savunularak, Kabaş’ın Cumhurbaşkanına hakaret kastıyla bir söz söylemediği belirtilmişti. Soruşturma evrakının incelenmesi sonucunda, Kabaş’ın avukatının dilekçesinde belirttiği itirazların yerinde olmadığını belirten mahkeme, suçun nitelikli haliyle alenen işlenmiş olduğuna dair kuvvetli şüphe oluştuğu ve şüpheli hakkında benzer suçtan daha önce de yargılama yapıldığına dikkati çekti.
"İstanbul 10. Sulh Ceza Hakimliği, kararında"; usul ve yasaya aykırı bir yön bulunmadığı kanaatine varıldığını bildiren mahkeme, tutukluluğa itirazın reddine karar verdi. "Kabaş:
Mahkeme kararının ardından Twitter hesabu üzerinden bir mesaj yayınladı." Tutuklu gazeteci şunları söyledi: “Kaçma ve delil karartma gerekçesiyle tutukluyum. Öyle mi? Uçak biletimi hazır etseniz, kaçmam. Yazdıklarım, konuştuklarım delil ise; tek bir harfine dokunmam. Esasen siz gerçeklerden kaçamayacak ve milyonların ahından kurtulamayacaksınız.”
Kaynak: DİKEN
Kabaş’ın avukatı Uğur Poyraz tarafından dün '' Nöbetçi İstanbul 58. Asliye Ceza Mahkemesi’ne'' sunulan itiraz dilekçesi, bu mahkeme tarafından değerlendirilerek karara bağlandı. Kabaş’ın avukatı, müvekkilinin tutuklanmasının Avrupa İnsan Hakları Sözleşmesi ve Avrupa İnsan Hakları Mahkemesi içtihatları ve Anayasa'ya aykırı olduğunu belirttiği dilekçesinde, Kabaş’ın tahliye edilmesinin hukuki bir zorunluluk olduğunu kaydetmişti.
İtiraz dilekçesinde, belgeye dayanmadan bir kişi hakkında '' kaçacak'', ''saklanacak'' gibi asılsız iddialarda bulunmanın da iftira ve hakaret niteliği taşıdığı savunularak, Kabaş’ın Cumhurbaşkanına hakaret kastıyla bir söz söylemediği belirtilmişti. Soruşturma evrakının incelenmesi sonucunda, Kabaş’ın avukatının dilekçesinde belirttiği itirazların yerinde olmadığını belirten mahkeme, suçun nitelikli haliyle alenen işlenmiş olduğuna dair kuvvetli şüphe oluştuğu ve şüpheli hakkında benzer suçtan daha önce de yargılama yapıldığına dikkati çekti.
"İstanbul 10. Sulh Ceza Hakimliği, kararında"; usul ve yasaya aykırı bir yön bulunmadığı kanaatine varıldığını bildiren mahkeme, tutukluluğa itirazın reddine karar verdi. "Kabaş:
Mahkeme kararının ardından Twitter hesabu üzerinden bir mesaj yayınladı." Tutuklu gazeteci şunları söyledi: “Kaçma ve delil karartma gerekçesiyle tutukluyum. Öyle mi? Uçak biletimi hazır etseniz, kaçmam. Yazdıklarım, konuştuklarım delil ise; tek bir harfine dokunmam. Esasen siz gerçeklerden kaçamayacak ve milyonların ahından kurtulamayacaksınız.”
Kaynak: DİKEN
YORUMLAR